台灣大環境在進入21世紀，後經濟明顯衰敗，社會愈發動盪，公平正義價值觀完全被利益資本主義扼殺，但這些對小市民得我來說除了忍受只能選擇怨嘆，為要求得溫飽與穩定開始去準備國家考試，也因此接觸到了所謂時代性的文化創意產業根文化行政與政策，文創跟我的關係也由接觸前的驚嘆號，漸漸轉為巨大的問號，文創跟我有什麼關係？
文化創意起緣於英國，是對工業革命後一連串資本化跟量產化社會的反思，而發展最好的的是，思想與藝術集散地的法國，而這兩個國家都是本身的歷史發展到了該轉變的時候，自然而然衍生出文化創意活動。就看到台灣文化創意，死硬瞎掰從1968年開始，然而看看內容跟日本皇民化運動沒啥不同，也不過是一種失敗的政治意識操弄罷了，到1981年時文建會成立，開始對藝文工作者和團體進行補助與獎勵，歷任大官的施政主軸或建設有……
陳奇祿
「保存維護國家重要文化資產」「制定典章制度」
郭為藩
「縮短城鄉差距，文化均富」
申學庸
「社區總體營造觀念」「國藝會成立」
鄭淑敏
「文化藝術基金會成立」
林澄枝
「提升文化素養、環境品質、積蓄文化國力」
陳郁秀
「地方文化館」「台灣世界人類遺產潛力點開發」「挑戰2008」
陳其南
「文化公民權、生活美學」
邱坤良
「以人為本、從心做起」
翁金珠
「文化台灣、世界發光」
王拓
「文化融合、和平共生」
黃碧端
「台灣生活美學運動」「新故鄉」
盛治仁
「向下扎根、走向國際」「2天燒2億夢想家事件」
龍應台……
還是搞不清楚龍太后想幹嘛
回想起來那一段懵懂到青壯這段歲月，跟我一起經歷過的凡夫俗子，有感覺到我們台灣的文創軟實力否，換了那～麼多的專家，提了那～麼多的主張，建了那～麼多的硬體，花了那～麼多的預算，對多數庶民應該會有所正面且明顯回饋吧，為啥感覺還是那～麼遙遠，還是說就只有我特別不正常，因為我只有感覺到愈來愈軟的經濟、愈來愈差的產業、愈來愈瞎的政策、愈來愈爛得政府、愈來愈貪的官僚、愈來愈苦的生活，台灣社會現在就是被國民黨魚肉、被民進黨姦淫、被有權者欺凌、被資本者壓榨、被公家機關剝削、被豬腦法官迫害，再怎麼不甘願工還是得做，再怎麼不願意稅還是要繳，現實呀……這就是現實呀。
文化創意產業的推動，或許誠如那些專家學者所言，可以無限上綱到國族融合，環球競爭，但對市井小民的我來說，能給我溫飽安穩無所謂國民黨或民進黨執政，能讓我有未來希望的無差別中共或美國統治，能維持我安寧評靜生活何必爭資本或社會主義。對沒背景勢力的我來說，預算開的在高也只是增加壓力，肥的是無產能的文藝芭樂；補助放的在寬也只是加重我的負擔，爽的是那些沒創意的娛樂產業，活動弄得再多不過徒增我的稅負，樂的是那些無恥政客，而這些整日想著騙稅金的傢伙生產的東西，對汲汲營營於柴米油鹽的我又有什麼正面幫助？對於日夜奔波五斗銀元的我又有什麼實質效益？
面對那莫名其妙的文創產業，看著眼高手低的文化政策，與其熟讀歷史演進，我還不如去看打匈奴的花木蘭；與其為愛台灣去看電影，我還不如去看燈管揮舞跟穿緊身衣的蟲獸，更別提支持那些毫無獨創性的動畫跟電玩。藝術的本質就是為了服務神權跟權貴，通俗文化就是資本主義求利的包裝，既然如此，該出錢的就是那些尊貴王族，該投資的就是那些有錢人家，想要往這方面發展的更不應該把腦子動到血汗納稅錢上頭，在怎麼說政府搶奪納稅人的血汗錢，憑什麼供養不切實際的夢想、什麼供養投資報酬率逼近於零的產業、什麼供養只有像徵性意義的硬體。
我納稅給政府，政府花錢搞文創，文創帶給我什麼幫助？為何我只看到一堆騙子拿了我的納稅錢在圓自己個人夢想、肥自己的荷包。
貓口袋畫廊
http://www.heyshow.com/browsing/users.asp?id=19765
文化創意起緣於英國，是對工業革命後一連串資本化跟量產化社會的反思，而發展最好的的是，思想與藝術集散地的法國，而這兩個國家都是本身的歷史發展到了該轉變的時候，自然而然衍生出文化創意活動。就看到台灣文化創意，死硬瞎掰從1968年開始，然而看看內容跟日本皇民化運動沒啥不同，也不過是一種失敗的政治意識操弄罷了，到1981年時文建會成立，開始對藝文工作者和團體進行補助與獎勵，歷任大官的施政主軸或建設有……
陳奇祿
「保存維護國家重要文化資產」「制定典章制度」
郭為藩
「縮短城鄉差距，文化均富」
申學庸
「社區總體營造觀念」「國藝會成立」
鄭淑敏
「文化藝術基金會成立」
林澄枝
「提升文化素養、環境品質、積蓄文化國力」
陳郁秀
「地方文化館」「台灣世界人類遺產潛力點開發」「挑戰2008」
陳其南
「文化公民權、生活美學」
邱坤良
「以人為本、從心做起」
翁金珠
「文化台灣、世界發光」
王拓
「文化融合、和平共生」
黃碧端
「台灣生活美學運動」「新故鄉」
盛治仁
「向下扎根、走向國際」「2天燒2億夢想家事件」
龍應台……
還是搞不清楚龍太后想幹嘛
回想起來那一段懵懂到青壯這段歲月，跟我一起經歷過的凡夫俗子，有感覺到我們台灣的文創軟實力否，換了那～麼多的專家，提了那～麼多的主張，建了那～麼多的硬體，花了那～麼多的預算，對多數庶民應該會有所正面且明顯回饋吧，為啥感覺還是那～麼遙遠，還是說就只有我特別不正常，因為我只有感覺到愈來愈軟的經濟、愈來愈差的產業、愈來愈瞎的政策、愈來愈爛得政府、愈來愈貪的官僚、愈來愈苦的生活，台灣社會現在就是被國民黨魚肉、被民進黨姦淫、被有權者欺凌、被資本者壓榨、被公家機關剝削、被豬腦法官迫害，再怎麼不甘願工還是得做，再怎麼不願意稅還是要繳，現實呀……這就是現實呀。
文化創意產業的推動，或許誠如那些專家學者所言，可以無限上綱到國族融合，環球競爭，但對市井小民的我來說，能給我溫飽安穩無所謂國民黨或民進黨執政，能讓我有未來希望的無差別中共或美國統治，能維持我安寧評靜生活何必爭資本或社會主義。對沒背景勢力的我來說，預算開的在高也只是增加壓力，肥的是無產能的文藝芭樂；補助放的在寬也只是加重我的負擔，爽的是那些沒創意的娛樂產業，活動弄得再多不過徒增我的稅負，樂的是那些無恥政客，而這些整日想著騙稅金的傢伙生產的東西，對汲汲營營於柴米油鹽的我又有什麼正面幫助？對於日夜奔波五斗銀元的我又有什麼實質效益？
面對那莫名其妙的文創產業，看著眼高手低的文化政策，與其熟讀歷史演進，我還不如去看打匈奴的花木蘭；與其為愛台灣去看電影，我還不如去看燈管揮舞跟穿緊身衣的蟲獸，更別提支持那些毫無獨創性的動畫跟電玩。藝術的本質就是為了服務神權跟權貴，通俗文化就是資本主義求利的包裝，既然如此，該出錢的就是那些尊貴王族，該投資的就是那些有錢人家，想要往這方面發展的更不應該把腦子動到血汗納稅錢上頭，在怎麼說政府搶奪納稅人的血汗錢，憑什麼供養不切實際的夢想、什麼供養投資報酬率逼近於零的產業、什麼供養只有像徵性意義的硬體。
我納稅給政府，政府花錢搞文創，文創帶給我什麼幫助？為何我只看到一堆騙子拿了我的納稅錢在圓自己個人夢想、肥自己的荷包。
貓口袋畫廊
http://www.heyshow.com/browsing/users.asp?id=19765
沒有留言:
張貼留言